存在と能力：競い合う評価基準たち

自立型AIが暴走したとのことである

いくつものAIに

同じ課題を付きつき

AIたちを競わせていたらしい

そうしたら

競っているはずのAI同士が連帯し

AIが入れないはずの

AIを評価するところにAIたちが入り込み

評価基準を書き換えていったという

課題を

生真面目に追求するのではなく

課題の評価基準を書き換えるのである

正しいことをするのではなく

何が正しいのかをAIが作成してゆく

競い合うルールを変更し

自分に有利にしてゆくことの方が

競い合うことよりも効率が良いとＡＩが判断したらしい

スポーツ界でも

ルールによる公平・不公平が問題となることがある

宮沢賢治も

「どんぐりと山猫」のなかで

どんぐりたちに

「背が高いのが一番偉い」

「体が大きのが一番偉い」

「先っちょが尖がっているのが一番偉い」等々

評価基準を争わせている

ギリシャ時代

ソクラテスがソフィストたちと議論したのも

こうした基準をめぐる争いが背景にあったのだろう

ソフィストたちは

権力者が評価基準であると主張し

ソクラテスは

もっと普遍的なものを求めたような記述を見たような気がする

昨今の政治家は

よりよい政策を実行することより

有権者の投票に結び付くことに神経をすり減らし

ともすれば

何が大切なことなのかを印象操作し

投票基準を変えようと躍起になっている

AIも人間も

好評価を得るために努力する傍ら

評価の基準を自分に有利なような努力も怠らないらしい

こうした努力する能力の競い合いの中で

それぞれの

スポーツ文化が生まれ

地域文化が生まれ

それぞれの価値観が育ち

慣わしや地域柄が生まれて来た

「白人が偉い」

「黄色人が偉い」

「黒人が偉い」

「赤色人が偉い」

「見た目より性格」

「年齢より能力」

様々な評価基準が競い合う

そんな喧騒の中で

もまれもまれて

正義が洗練されてゆく