正しいことは
どこまでも正しいのか？

少しわかりにくい疑問文だ

過ぎたるは及ばざるがごとし
これは
正しさにも該当するのか？
正しすぎるという事はあるか？

そんなことを
「モラルハラスメント」という言葉を聞くと思いだす

正しいものは
どこまでも過激になっても正しいのだろう

正しいものは正しいからだ

ただ適切かどうかは
別問題ということになるのだろう

いつも１００点をとることができない

この現実が正しければ
正しさについても
１００点を取ることは現実的でなくなる
これは
理屈の正しさと
現実の正しさに齟齬があるという事だ
要は
理論上の正しさは
現実から見ればとんでもない偏見ということだ

厳格な正しさの押し付けが
現実において
偏見の押し付けになりうる論拠となっている

そこで
適切だとか
善だとか
いろいろな観念が現れて
現実を
厳格な正しさの押し付けから
守るように工夫がされている

言葉が沢山あるという事は
便利なことです
正しくなくても
適切で居られるのです

ーーーーーーー
メモ

色々な正しさがあって
現実の中で混ざり合って
灰色になっていたりする

おとなの事情

極めつけの右と
極めつけの左が
裏で手を結ぶように
極めつけの正義と
極めつけの悪が
裏で手を取りあうのだろう

評価を測る物差しが
沢山あるから

特定の物差しで測った対極が
別の物差しで測ると
同じ場所にあったりするから
物差しがあればあるほど
灰色の世界を知覚できるようになる

ものを覚え
沢山の経験をして
物差しの数を増やしながら
子供が大人の階段を登ってゆく

この階段を上るにつて
純粋な青色赤色黄色白色黒色
色々な色が
別の色に入り込まれてしまうように
なってきた

それでもたまに
ものを忘れて
純粋な色をふと感じることがある
その
ふと感じる魅力的な偏見が
純粋な愛すべき偏見なのだろう

残念なことに
追いかけても
すぐにも消えてゆく偏見だ