自由と野蛮の違いは
どこにあるのか？

ひとつには
管理の有無をあげられよう

しかし
管理された自由も
管理されていない結果としての自由も
管理された野蛮も
管理されていない結果としての野蛮もある

人がやれば不倫
自分がやればロマンス

そんな言葉がある

自由と野蛮も
ロマンスと不倫のように
同じことの表現の違いだろうか？

同じことを
飾り立てることもあり
蔑むこともある

それに呼応して言葉が存在する

＊

イデアの国があったなら
自由のイデアも
野蛮のイデアも
凛として永遠不滅のまま存在しているだろう

＊

言葉の定義を
私一人ですることができる

定義をするということと
その定義が世間に受け入れられるということは
別物だ

＊

世間に受け入れられた言葉の定義は
構造と化し
世間の共通認識としてのイデアのようなものになる

言葉も
イデアも
構造だ

その構造に従うことが
世間に属することになる

構造が
反応を支配する

弱い支配もあれば
強い支配もある

構造の支配から外れた反応は野蛮だ

構造の支配が緩い領域は自由の領域だ

＊

子供のころ
どうすればよいのかわからないことが沢山あった
戸惑うことが沢山あった
世間の構造を知らないからであり
世間の構造を学習する時期であった

世間の構造を知り
その構造に従わなければならないと
思っていた

人間には
様々な構造を受け入れる
自由な受け皿が用意されているらしい

＊

自己の外に構造があり
それを自己の中に取り込んでいる
この構造に内包された管理の緩い領域が自由であり
この構造から離脱した反応が野蛮という考えもある

個人には
構造を操る自由がないのだろうか？

社会と個人の間に
壁がある

自由を守る頼りない壁がある

生きようとする力と
生き易さを求める力が混じり合った
私が創った壁である